8月24日，日本核污染水最終還是選擇排向海洋，由于日本是中國的鄰國，這一排放行為最終影響到中國的居民也只是時間問題，同時，關于核污染水帶來的恐懼已經開始蔓延，特別是在生活飲水及用水的安全性上，又再度成為了討論的熱點之一，而不少凈水產品的從業廠商，也開始在朋友圈中宣傳起了各自產品的優勢，顯示出一片沸騰之勢。

　　沸騰之余，同樣也應該保持理性的態度來看待這一問題，對此，我們也特別與凈水設備的制造企業相關技術負責人進行了交流和溝通，并最終將觀點進行歸納和整理在本文中，僅供諸位的參考。

　　

　　公開信息中顯示，此次排放的是核污染水，并非不直接接觸放射性物質的核廢水，明確概念是看待這個問題的重點，也是前提。

　　

　　首先，從污染的角度來看，核污染水直接影響的是海水，而城鎮居民用水，絕大多數都是地表水，這在一定程度上，已經從源頭端避免了飲用水的污染。不過也有人提出，存在海水蒸發后造成的云帶來的降雨以及臺風經過帶來降水的可能，如此便會造成淡水資源受到污染的影響，從而給人們的日常生活帶來威脅和挑戰。

　　

　　再者，即便污染了地表水，凈水器產品是否就能夠進行有效過濾？對此，某制造企業負責人表示，核污染水中雖然可能存在多種放射性物質，有些放射性物質可能能夠被濾網過濾掉，但仍有諸如“氚”在內的核素是無法過濾的，再加上這些核素半衰期非常長，單就凈水器產品想要實現對于受到核污染的水進行有效過濾，顯然也是一件“不可能完成的任務”。

　　

　　同時，該負責人也指出，凈水器設備只能做到物理過濾，而并非對相關放射性物質的完全去除。而且極端來說，即便過濾后的水能夠達到了飲用標準，但是其中的放射性物質依然會留在凈水設備內或者是與廢水一同排入下水道，輻射的問題依然無法解決，只不過是換了一個載體存在而已，其帶來的威脅依然無法避免。

　　最后，讓我們將目光關注到凈水器產品上。行業人士表示，此次核污染水中最終排放出的放射性物質到底有多少，目前還沒有明確的說明，另外在國家標準“生活飲用水衛生標準（GB5749-2022）”中的指標要求顯示總α放射性/（Bq/L）為0.5（指導值）的要求，同樣也是凈水器產品是否能夠處理核污染水時需要關注的硬性指標，也是考驗凈水產品真正能力的關鍵。

　　

　　當然，我們還是要關注到這一波營銷的熱潮中。雖然在營銷的層面上來說，核污染水排海這一事件，確實能夠成為凈水產品的一次話題營銷。但應該采用的是更為科學的方式，做好凈水產品的推廣和銷售，而這樣的方式或許遠比強行“蹭熱點”的價值要高很多。飲用水健康安全的問題的確值得重視，而凈水產品也同樣應該更廣泛地普及和應用，但卻不應該成為鼓吹能夠應對核污染水的一種工具，我們更需要用科學方式向用戶市場傳遞凈水產品的價值所在，真正在終端消費市場中樹立起關注健康飲用水的意識，才是助力凈水產業能夠長期健康發展的有效途徑。