本周，世界各國(guó)能源和氣候領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)人齊聚法國(guó)凡爾賽，參加國(guó)際能源署（IEA）一年一度的能效大會(huì)。這是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，讓我們聚焦能效，尤其是其作為遏制能源需求增長(zhǎng)、確保能源安全和減緩氣候變化的重要手段，所能為我們創(chuàng)造的價(jià)值。一年前，國(guó)際能源署在丹麥森訥堡舉行了第七屆能效大會(huì)，并通過了《森訥堡行動(dòng)計(jì)劃》，強(qiáng)調(diào)了能源效率對(duì)于解決當(dāng)今許多關(guān)鍵挑戰(zhàn)的重要性。一年后的今天，能源危機(jī)尚未結(jié)束。政府、企業(yè)以及受影響的人們?nèi)栽谄D難應(yīng)對(duì)所面臨的能源困境。 

 

　　而令人遺憾的是，能效在很大程度上仍然沒有受到足夠的重視。轉(zhuǎn)折點(diǎn)不是終點(diǎn)線，而是我們將計(jì)劃付諸行動(dòng)、實(shí)施并持續(xù)推進(jìn)的起點(diǎn)。各國(guó)都在大舉推進(jìn)新的能源供應(yīng)體系的建設(shè)，而通過能效手段降低能源需求相關(guān)的行動(dòng)卻少之又少。

 

　　領(lǐng)導(dǎo)人們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，如果我們不能每年以4%的幅度將建筑、工業(yè)和交通等關(guān)鍵領(lǐng)域的能效進(jìn)行提升，完全不可能達(dá)成我們?cè)O(shè)定的氣候目標(biāo)1。

 

　　這也正是去年在丹麥南部城市森訥堡舉行的第七屆能效大會(huì)上， 20多個(gè)國(guó)家的能源部長(zhǎng)、 200多位商界領(lǐng)袖、氣候?qū)＜液拖嚓P(guān)決策者所共同得出的結(jié)論。

 

　　起初，在森訥堡舉辦 2022 年度能效大會(huì)這一決定可能讓人頗感困惑。 然而，事實(shí)證明這一決定正合時(shí)宜：正如國(guó)際能源署總干事法提赫·比羅爾（Fatih Birol）在大會(huì)閉幕式上所說，“森訥堡是全球能效之都。”這次大會(huì)召開時(shí)，正是歐洲乃至全球最需要關(guān)注能效的時(shí)刻。 

 

　　談到真正的能效解決方案的可行性，我們堅(jiān)信眼見為實(shí)。 這就是為什么在去年大會(huì)期間，我們帶領(lǐng)參會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人一起走出會(huì)場(chǎng)，登上了“艾倫號(hào)”（Ellen）， 這艘電動(dòng)渡輪與其他領(lǐng)先的替代技術(shù)方案相比每年可以多減排2,520噸二氧化碳；我們帶領(lǐng)他們來到了當(dāng)?shù)匾患页校?這家超市將其冷柜的余熱回收用來供熱，目前已覆蓋超市總耗熱量的78%；我們開車把他們帶到了一個(gè)已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn)電氣化的建筑工地，通過諸多能效措施，這個(gè)工地有效降低了碳排放的同時(shí)，還減少了噪音和空氣污染。 我們還向大家展示了借助智能化和能效技術(shù)已實(shí)現(xiàn)碳中和的工業(yè)園區(qū)。 

 

　　森訥堡的成功實(shí)踐已經(jīng)讓我們看到，增加能源供應(yīng)的同時(shí)降低能源需求能為推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型創(chuàng)造重要的價(jià)值，但這卻被決策者以及行業(yè)長(zhǎng)時(shí)間所忽視。 我們也已經(jīng)驗(yàn)證了這一模式對(duì)業(yè)務(wù)是有好處的，因?yàn)榇蟛糠纸鉀Q方案的投資回報(bào)期都不到3年。 

 

　　以上絕不僅僅是我們個(gè)人的看法。 國(guó)際能源署的研究結(jié)果顯示，要實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》所設(shè)定的氣候目標(biāo)，能效可以為全部減排目標(biāo)貢獻(xiàn)三分之一。或者不如我們這樣說：如果不重視能效，我們無法實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)。能效大會(huì)已經(jīng)讓大家看到了實(shí)現(xiàn)有效減排的技術(shù)已經(jīng)存在， 我們只需要立即采取行動(dòng)實(shí)施這些方案。 森訥堡的實(shí)踐就是證明和榜樣。 

 

　　近期發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，森訥堡通過節(jié)能降耗措施，大幅減少了當(dāng)?shù)啬茉聪嚓P(guān)的碳排放。太陽能電池板和風(fēng)電機(jī)組在森訥堡隨處可見，這是可再生能源正蓬勃發(fā)展的證明。 同時(shí)，這座城市也通過能效手段，有效地利用著之前未曾被看到、被使用的能源。 

 

　　在我們看來，我們亟需進(jìn)一步更新我們對(duì)能效的認(rèn)知，更新相關(guān)的政策設(shè)置，以合理反映能效在未來以可再生能源為基礎(chǔ)的能源系統(tǒng)中的角色和地位。 能效絕不僅僅是幫我們減少能源需求。隨著清潔能源轉(zhuǎn)型的加速，能效勢(shì)必將變得更加重要。因此，我們需要一個(gè)更符合當(dāng)下現(xiàn)狀的對(duì)能效的定位和表述，我們不妨將其稱為“能效2.0”。

 

　　那么在這一新定位中，能效到底是什么呢？能效2.0，是隨著可再生能源份額逐漸增長(zhǎng)，利用物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等數(shù)字化解決方案， 打造能源系統(tǒng)所需的靈活性；能效2.0，是利用電氣化和行業(yè)耦合技術(shù)，更智能地使用能源，并使能源供需兩端更加平衡。 我們知道，歐盟地區(qū)超市、數(shù)據(jù)中心、工廠、污水處理廠等設(shè)施所產(chǎn)生的余熱總量同該區(qū)域住宅建筑和服務(wù)性建筑供熱、生活用熱水所需能源的總和相當(dāng)，但如此大的能源存量卻并沒有被利用。丹佛斯近期發(fā)布的白皮書顯示， 荷蘭潛在的余熱存量甚至已經(jīng)超過了該國(guó)生活用水及空間供熱的熱需求。

 

　　國(guó)際能源署報(bào)告稱，如果我們?cè)诋?dāng)下十年內(nèi)將能源效率提高一倍，我們大約可以節(jié)省95艾焦的能源，與中國(guó)的總能耗相當(dāng)；這相當(dāng)于全球每天少消耗3千萬桶油、少燒約6500億立方米天然氣。這約為歐盟2021年從俄羅斯進(jìn)口總量的四倍2。

 

　　2017年至2021年間， 全球范圍內(nèi)能效提升的平均水平僅為1.3%，遠(yuǎn)低于我們?cè)O(shè)定的氣候目標(biāo)下2020-2030 年間所需的4%的能效提升水平3。

 

　　今年3月，歐盟各國(guó)能源部長(zhǎng)和歐洲議會(huì)達(dá)成一致，認(rèn)為到2030年，歐盟成員國(guó)需將其能耗水平較歐盟委員會(huì)2020年參考情景中所設(shè)定的2030年能效水平預(yù)測(cè)值相比降低11.7%。這一目標(biāo)如能達(dá)成，則相當(dāng)于省下一億多噸的原油消耗。此外，3月通過的歐盟能效指令還要求，在能證明可以實(shí)現(xiàn)盈利的前提下，數(shù)據(jù)中心必須對(duì)余熱進(jìn)行回收、利用。 

 

　　在歐盟以外的其他區(qū)域，我們可以看到《森訥堡行動(dòng)計(jì)劃》也在引起關(guān)注和響應(yīng)。身為今年G20輪值主席國(guó)的印度，已經(jīng)將制冷（包括城市供冷、建筑制冷以及食品冷鏈）這一議題置于本次大會(huì)的主要內(nèi)容之中。在未來幾十年，制冷行業(yè)推動(dòng)電力需求的快速增長(zhǎng)，幅度將位列各行業(yè)第二，我們必須重視并解決這一問題。將于今年12月在阿聯(lián)酋舉辦的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第28次締約方大會(huì)（COP28）上，組委會(huì)還將著重討論如何通過創(chuàng)新性的解決方案提升制冷系統(tǒng)能效這一議題。 

 

　　正如去年能效大會(huì)上森訥堡本地案例所展示的那樣，我們能做的還有很多。 而本周在凡爾賽舉行的2023年能效大會(huì)上，我們需要重申《森訥堡行動(dòng)計(jì)劃》所設(shè)立的目標(biāo)，并建立機(jī)制，讓各方有機(jī)會(huì)提出、討論新的能效政策，以及實(shí)施過程中的融資模式。

 

　　畢竟，在這一點(diǎn)上我們都已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，那就是只有通過能效手段，才能實(shí)現(xiàn)凈零未來。