日前，專利保護(hù)正成為社會(huì)熱議的焦點(diǎn)。關(guān)于專利侵權(quán)的類型包括：1、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為；2、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品的行為；3、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為；4、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；5、進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為；6、假冒他人專利的行為；7、冒充專利的行為。而企業(yè)不負(fù)責(zé)的侵權(quán)行為，不僅僅給行業(yè)和市場(chǎng)帶來(lái)負(fù)面影響，最終傷害的更是消費(fèi)者的利益！

 

　　可以說(shuō)，伴隨著消費(fèi)者生活水平的提升，包括新風(fēng)、空調(diào)、采暖等舒適家居品類的產(chǎn)品開始更加普遍地走進(jìn)千家萬(wàn)戶，對(duì)于美好生活的更多向往，讓世界建筑的金字塔，被動(dòng)式超低能耗建筑逐漸走入中國(guó)。來(lái)自市場(chǎng)不斷增長(zhǎng)的需求也同樣在催化舒適家居行業(yè)的高速發(fā)展。在這一行業(yè)野蠻發(fā)展的階段，由于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的不完善，市場(chǎng)的風(fēng)口也吸引了諸多企業(yè)的涌入，激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，一系列非法競(jìng)爭(zhēng)的手段也在暗流涌動(dòng)，其中就包括專利的侵權(quán)。

 

　　而“山寨”這兩個(gè)字，對(duì)于舒適家居行業(yè)來(lái)說(shuō)這兩個(gè)字更是不會(huì)陌生。可以發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)中存在不少企業(yè)，打著知名企業(yè)或是品牌、或是技術(shù)又或者是產(chǎn)品的擦邊球，通過仿制的手段，并以更低的價(jià)格參與進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，不僅擾亂了整個(gè)市場(chǎng)的有序發(fā)展以及合理的價(jià)格體系，同時(shí)，由于服務(wù)的不完善甚至產(chǎn)品品質(zhì)和技術(shù)的可靠性難有保證，也給行業(yè)和市場(chǎng)的健康發(fā)展藏下了隱患，更是給真正具備技術(shù)和制造實(shí)力的企業(yè)的發(fā)展和切身利益造成了傷害。

 

　　所以，當(dāng)那些真正用心耕耘行業(yè)，同時(shí)助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并且具備自身專利技術(shù)的企業(yè)，更應(yīng)該得到市場(chǎng)的保護(hù)。尤其在被動(dòng)房、新風(fēng)這樣的新型行業(yè)，抄襲和無(wú)底線的惡意競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)讓毀掉行業(yè)，阻礙行業(yè)的健康發(fā)展。在合法權(quán)益受到侵害時(shí)，就應(yīng)該像森德一樣拿起法律武器，來(lái)捍衛(wèi)辛苦付出澆灌的血汗結(jié)晶。

 

　　值得慶幸的是，已經(jīng)有企業(yè)在捍衛(wèi)的道路上邁出了長(zhǎng)足的一步，更是給暖通行業(yè)樹立了維權(quán)的樣板。據(jù)悉，有關(guān)森德（中國(guó)）暖通設(shè)備有限公司向中山市萬(wàn)得福電子熱控科技有限公司，提出的關(guān)于發(fā)明專利權(quán)糾紛一案最終判決水落石出。森德公司最終勝訴，被告方萬(wàn)得福需立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯森德公司相關(guān)“室內(nèi)空氣處理系統(tǒng)“發(fā)明專利的產(chǎn)品，并賠償原告森德公司經(jīng)濟(jì)損失。期間，被告萬(wàn)得福公司曾于2019年先后兩次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利無(wú)效，2020年3月國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局維持專利有效的決定。經(jīng)過公證人員現(xiàn)場(chǎng)取證后，法院作出如下判決：

　　該案的勝訴在行業(yè)中引起了熱議，更是給不少深耕在舒適家居行業(yè)的企業(yè)在專利保護(hù)的工作上敲響了警鐘。據(jù)本案委托訴訟方，北京同立鈞成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司律師張娜女士介紹，目前舒適家居行業(yè)關(guān)于專利侵權(quán)的現(xiàn)象還是比較多的，但是能夠像森德這樣有相對(duì)完善的專利布局的企業(yè)卻不是很多，許多企業(yè)在維權(quán)的時(shí)候，就會(huì)因?yàn)槟軌蛴脕?lái)打官司的專利較少而影響最終的勝訴結(jié)果。

 

　　同時(shí)，張律師也給出了她的建議，她表示，從法律的角度來(lái)講，有技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)首先要積極通過自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局來(lái)保護(hù)好自己，同時(shí)在發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)侵權(quán)，或者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在市場(chǎng)上進(jìn)行干擾的時(shí)候，要積極拿出自身的合法權(quán)益來(lái)保護(hù)自己。當(dāng)然，侵權(quán)最終勝訴的賠償是很小的一個(gè)部分，但是勝訴后會(huì)停止對(duì)方的違規(guī)制造以及商業(yè)行為，這對(duì)于企業(yè)在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也同樣是有利的，希望制造企業(yè)能夠積極進(jìn)行自主創(chuàng)新，來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益。