多位代表委員同時表示，清潔取暖是一項系統工程，涉及資源、技術、資金、市場等多方因素。在前期改造中，能源供應短時不足、缺乏長效資金機制、散煤復燃現象頻發等問題逐漸暴露。在完成目標的基礎上，如何保證治理成效可持續，成為擺在行業面前的新難題。

 

　　清潔取暖事關藍天白云、百姓冷暖，是影響數億人的民生、民心工程。在今年的政府工作報告中，“北方地區清潔取暖率達到70%”被列入重點工作，清潔取暖改造有了更清晰的時間表、路線圖。

 

　　據了解，這是繼2017年和2019年之后，清潔取暖問題五年來第三次寫入報告。多位代表委員在接受記者采訪時一致表示，近年來，北方地區清潔取暖率逐年提升，運行更加平穩，為增強群眾獲得感和打贏藍天保衛戰作出了重要貢獻，“完成‘70%’的目標基礎扎實、信心十足。”但同時，由于廣大農村用戶分散、點多面廣，不同地區的能源稟賦、氣候條件、經濟實力等存在顯著差異，因此需要因地制宜選擇合適的清潔取暖方式，并切實降低清潔取暖成本，保障群眾“用得上、用得起、用得好”。唯有如此，清潔取暖工程才能真正取得實效。

 

　　北方地區清潔取暖率已達65%

 

　　最新統計數據顯示，目前我國北方城鎮、農村供熱面積分別約為147億、70億平方米，采暖用能結構以煤為主，污染排放量大。早在2017年12月，國家發改委、國家能源局、生態環境部等10部委發布的《北方地區冬季清潔取暖規劃（2017-2021年）》即明確提出：到2019年，北方地區清潔取暖率達到50%，替代散燒煤7400萬噸；到2021年，北方地區清潔取暖率達到70%，替代散燒煤1.5億噸。

 

　　如今改造工作已推進3年有余，成效如何？據全國政協委員、生態環境部大氣環境司司長劉炳江介紹，截至2020年底，京津冀及周邊“2+26”城市、汾渭平原兩大重點區域，累計完成散煤替代2500萬戶左右，相當于減少散煤五六千萬噸。“經過評估，煤改氣、煤改電對PM2.5下降的貢獻率達到1/3以上，環境效益明顯。”

 

　　另外，國家能源局公開數據顯示，截至去年底，北方地區清潔取暖率達到約65%，兩大重點區域清潔取暖率達80%以上。“為解決群眾普遍關心的籃天白云、溫暖過冬問題，冬季取暖正在邁向清潔化。從近年實踐來看，各地積極探索，清潔取暖改造已取得初步成效。”全國政協委員、中國礦業大學（北京）原副校長姜耀東對此予以肯定。

 

　　“推進清潔取暖是能源消費革命的一項重大舉措，也是北方廣大人民群眾迫切希望解決的問題。政府工作報告將其納入重點工作，進一步體現出了改造的決心和力度，我認為可以如期完成目標。”全國人大代表、樂山太陽能研究院院長姜希猛向記者表達了信心。

 

　　在全國人大代表、九洲電氣董事長李寅看來，清潔取暖改造不僅僅是供暖行業的任務，更是落實碳達峰、碳中和目標的重要手段。“從‘十三五’治霾經驗來看，最難的環節就是散煤治理。實施散煤有效替代、利用可再生能源等清潔供暖方式，是我國調整能源結構、實現節能減排的迫切需要，也是建設清潔低碳社會、實現能源可持續發展的必然選擇。”

 

　　保證治理成效的可持續性是新考驗

 

　　多位代表委員同時表示，清潔取暖是一項系統工程，涉及資源、技術、資金、市場等多方因素。在前期改造中，能源供應短時不足、缺乏長效資金機制、散煤復燃現象頻發等問題逐漸暴露。在完成目標的基礎上，如何保證治理成效可持續，成為擺在行業面前的新難題。

 

　　以散煤替代的重點方式之一“煤改氣”為例，姜耀東表示，能源供應首先面臨考驗。“大量煤改氣工程的推進，導致天然氣需求規模超預期增長。受多重因素影響，供應側一度出現始料未及的減少，多地曾先后發生供氣緊張，導致部分工程不得不暫緩。”

 

　　全國政協委員、中國節能環保集團有限公司董事長宋鑫也稱，部分地區在天然氣管道尚未接通或不穩定的情況下，“一刀切”推進煤改氣、強制散煤清零，給農村用戶帶來困擾。“由于氣源供應不足，加上后期維護責任不明，此前因設備問題導致停暖的情況時有發生。此外，燃氣成本高，尤其是寒冷區域冬季取暖時間長，用戶難以承擔高昂費用。這些不利情況，均加大了農村清潔取暖的難度。”

 

　　宋鑫還提出，清潔取暖改造資金主要來自中央財政支持、地方財政補貼和社會資本投入。目前，清潔取暖試點城市3年示范期即將結束，補貼隨之到期，但大部分城市尚未明確后續政策。“實際上，即便存在補貼，清潔取暖改造后的運行費用仍高于傳統散煤取暖。若取消補貼，如何保證后續運營是一個棘手問題。”

 

　　受此影響，姜希猛坦言，在清潔取暖率逐步攀升的同時，部分地區一度出現散煤復燒現象，部分城市的返煤率甚至高達40%，導致改造效果大打折扣。“有的地區未能建立長效機制，政策執行缺乏連貫性，沒有抓好監管工作；部分地區的煤炭資源量大、易獲取，就地使用很便宜，因此鉆了空子；還有不少用戶反映用不起，改造之后取暖支出明顯上漲，為了省錢寧可不用。無論出于何種原因，返煤將造成治理成果倒退、改造資金浪費、群眾滿意度降低。若無法兼顧可持續性，清潔取暖改造將前功盡棄。”

 

　　“宜”字當先，探索多方共贏的長效機制

 

　　結合現狀，姜耀東提出，清潔取暖應堅持“宜”字當先。“應從實際出發，充分考慮北方地區的資源稟賦、供暖時長、基礎設施等條件，循序漸進推進改造工作。可采用天然氣、電、太陽能、清潔煤、工業余熱等清潔能源，多能互補破解熱源難題。尤其是針對農村地區，更要把好技術關，選擇可復制、易推廣的清潔取暖路線。”

 

　　這一觀點，得到多位代表委員的贊同。李寅表示，城鄉地區每年產生大量的農林剩余物、畜禽糞污等生物質能，總量折合約8億噸標煤。作為唯一的零碳燃料，生物質供暖成本最接近燃煤，在資源富集區甚至低于用煤成本。“目前，這些資源的能源化利用率不足5%，該比例若能提至50%，每年可增加100億吉焦熱能，對應取暖面積約200億平米。在縣域、農村地區，生物質能可就地取材，以產業化項目為依托，能很好解決解決清潔供暖難題，成為氣、電代煤的有效補充。”

 

　　全國人大代表、中國石化安全監管部總經理韓峰說，有條件的地區還可推廣地熱供暖。“但作為清潔能源的中深層地熱供暖產業，出于自身公共服務屬性，利潤相對較低。建議加大地熱清潔取暖項目財稅政策支持，減免地熱開發利用行業資源稅；針對地熱供暖出臺退稅辦法，或通過先征后返、提供清潔能源項目補助等措施，推動產業良性發展。”

 

　　在選擇適用技術的同時，宋鑫建議，要引導各地供熱企業、投融資企業、用戶等積極參與清潔取暖項目，探索多方共贏的長效資金機制，激活潛力市場。

 

　　劉炳江透露，在一定時期內，中央和地方財政還將適當給予清潔取暖運營支持。“我們將配合財政部等部門，進一步完善清潔取暖穩定運行長效機制，研究完善農村地區清潔取暖運行補貼政策，指導各地更加精準施策，更多照顧低收入戶和困難戶。在補貼的同時，協調相關部門進一步研究完善采暖氣價電價優惠政策等，不能補貼完了價格再上去，要讓終端農村居民用得起、用得好。”